"研究"嘅態度??
同民主自由個真義一樣...
我有表達自己言論嘅自由,
亦有尊重他人意見嘅義務!!
開個新帖講吓玩投釣,何謂對,何謂錯都好喎:em56
:bq37 ...gary..不如直接d叫我收声...:bq16 原帖由 panda 於 2008-5-28 17:44 發表 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
:bq37 ...gary..不如直接d叫我收声...:bq16
叫你收聲??...好難囉:em51
講投釣,你都講得架!! 原帖由 panda 於 2008-5-28 17:24 發表 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
:bq37 ...雖然人去唔倒釣魚，但係如果仲可以上網研究吓釣魚理論，咁唔知各位又容唔容得下呢？
............師兄認為"研究"嘅態度..應該係點嘅呢?!
我對"研究"呢兩個字真係冇乜研究，我又唔係乜野學者。
不過如果大家係講道理，用科學o既態度去討論，咁就算各持己見，我覺得都冇乜所謂丫。
學爆叔話齋，唔好低估呢度各位o既水平。
大家各自表述，邊個講得有道理，邊個講得冇道理，讀者自己會判斷丫。 原帖由 sydney 於 2008-5-28 16:40 發表 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
既然版主師兄你講到咁白，我都唔好意思唔回應一下。
釣魚佬邊個唔想好似你老兄咁隔日就可以去釣魚丫！每個人既生活狀況環境都唔同，有人因為客觀因素限制唔可以去釣魚，有錯嗎？
雖然人去唔倒釣魚，但係如果仲可以上網研究吓 ...
首先.....我只討論.....暫無惡意.....:em47
我意思唔係話....我釣得多次數就係叻....我都要不斷去試去做先得到經驗....講真"紙上談兵"對某D釣技上既....有時真係好難去用"筆"去形容....好似講海既水流....流速、方向、面流、底流、底底流....控絲方面...點樣控直條絲...點樣留絲、點解要放絲.....因為今日吹哩邊風再加上水流既方向所以要咁樣先帶起條主絲先再放係哩邊流位再打誘餌然後先放絲...........以上如果用"筆"去形容.....有冇人可以話比我知...明唔明我講咩..風向、流速、流既方向咩底流方向....點解唔先打誘餌先再放流..........
我末係香港魚樂網出任版主之前.....咪一樣要教人玩磯釣....你可以從任何方式問吓(好多比我教過都有係網玩)...比我親身現場教過既釣友....覺得用現場教會唔會比紙上談兵來得直接D呢....
"教人".....哩兩隻字.....我覺得個point唔係用唔用得個"教"字....只係唔洗咁高調咁解組..... 原帖由 naobao 於 2008-5-28 17:31 發表 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
我有表達自己言論嘅自由,
亦有尊重他人意見嘅義務!!
"表達自己言論嘅自由" 包唔包括表逹自己不同意他人意見的自由呢？
表示自己不同意他人意見，是否就是沒有 "尊重他人意見"呢？
伏爾泰/Evelyn Beatrice Hall 說的：
“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.”
[ 本帖最後由 sydney 於 2008-5-29 00:04 編輯 ] 其他人點睇唔知，小弟覺得對事唔對人便可以。無火花無發言一定無問題，不過咁既討論區好睇咩？有人話可以投到上太空都唔見得有問題,自己笑完便算啦。小學生問題都唔見得人人知道個答案，有無人可以話比小弟知點解1+1=2？係其他人話你知；還是你自己研究得來？點研究?當然一D大原則好似"尊重他人意見"相信無人反對。不過見到投板個發言跌倒錦真係心痛。
[ 本帖最後由 triggerfish 於 2008-5-28 18:35 編輯 ] 原帖由 naobao 於 2008-5-28 16:34 發表 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
可能係個標題令你迷惑....實在非常抱歉....
我並非去針對咁講,邊個有資格去教人,邊個無資格去教人...
主因都係...最近我在帖內又好,PM又好,通電又好,
不其然都聽到D睇法....
係???......咪就係認為他人手法錯誤,自 ...
爆叔......無須抱歉咁嚴重,對於綱上種種爭議,小弟亦知一二,本有意見亦無參與。
每樣釣技都有需要學習其基本步法,如何轉變技巧,係日後鑽研同互相討論嘅成果,地球在轉,釣況,釣情都在轉。每個人都有其獨有手法同手感,亦不能一概而不論。 原帖由 panda 於 2008-5-28 17:02 發表 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
:bq37 ...UNCLE..唔駛迷惑...依家講緊"資格"...
..........我..睇嘅資格分兩樣...
..........1.硬件: 證書、獎項、年資...
..........2.軟件: 態度、品行、德育...
..........好明顯..依家係講緊"2"!!! ...
旦哥..........多謝提點,明白哂!
[ 本帖最後由 flyfisher2010 於 2008-5-28 19:06 編輯 ]
回復 43# 的帖子
:bq37 ...師兄..係你話"上網研究釣魚理論"嫁噃...:em04..........而且我都冇叫你去做研究吖...:me130
..........請翻查帖子..我係問緊你態度嘅問題噃...:me89
..........相信係我 highlight 咗嗰兩個字..令師兄唔明我嘅問題...:em74
..........不如直接d..基於大家都係人類..請問師兄你...:em06
..........對於人與人之間嘅溝通態度..應該點做先會融洽d呢?:em29
..........說話或文字嘅 tone & manner 禮貌d..係咪又會令人容易接受d? :bq37
[ 本帖最後由 panda 於 2008-5-30 18:23 編輯 ] 原帖由 panda 於 2008-5-28 23:23 發表 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
:bq37 ...師兄..係你話"上網研究釣魚理論"嫁噃...:em04
..........而且我都冇叫你去做研究吖...:me130
..........請翻查帖子..我係問緊你態度嘅問題噃...:me89
..........相信係我 highlight 咗嗰兩 ...
師兄，不如唔好要我估估下。你可唔可以當幫幫我，直接D話俾我聽你認為我邊d說話態度有問題，等我自我檢討下好唔好？