本土外來魚
台灣"何氏棘魞"所謂外來情況,衍生出來的問題值得討論!!以下文章是轉載自網上釣魚群組...
相信大家跟小弟一樣很關心竹東的何氏棘魞移除活動，小弟剛撥了電話至新竹縣政府范先生詢問為何主辦了這次移除活動。 以下是我詢問的內容，內容不敢說完全精準，但大至上都不偏移我與范先生的原意。
一：
我詢問：何氏棘魞是台灣特有原生種，為何要對牠做移除呢?
范先生的回覆是：
1.何氏棘魞原為東部魚種，因人為放流導致新竹一帶大量繁犆，加上牠無天敵，數量更是增多，而因牠會吃小魚，如溪哥等小型魚，導致魚類減少很多，經生態協會(忘了是民間還是公家)數年研究，發現是足年減少，有些溪段幾乎沒有，故催生了這次的活動。
2.這次的縣政府召開會議，包含農業局、林務局、民間團體...等機構一同與會，討論出來的決議，經費是由縣政府向農業局申請(不確定有沒有記錯是農業局)。
二：
我詢問：何氏棘魞是鯉科，牠是雜食性，小魚/蝦並非牠的主食，否則生餌釣客怎會使用青苔/麥片做釣，而以我的觀察，頭前溪上/中/下游，從內灣至竹林大橋至竹市湳雅一帶，經年累月做河川整治工程，其泥砂附蓋了魚卵，使魚類無法生長，石頭的青苔也因泥砂附蓋而無法照射太陽而無法生長，水中昆蟲也被影響，幾乎是生物鏈全受影響，我認為這才是最大的主因。
范先生的回覆是：
1.何氏棘魞的確是雜食性，但由於數量過多，而小魚/蝦相對是會受影響，當然這部份不敢說絕對，但活動後我們會持續再召開會議做討論，以目前相關的研究資料，何氏棘魞是相對有影響。
2.頭前溪的整治工程我認同是影響了生物鏈，也認同您說的，佔的比例較大。
三：
我詢問：請問移除活動的"移除"是指?您們是規劃怎麼處置釣上的魚呢?
范先生的回覆是：
1.釣上的魚，當下會先讓參與活動的人員帶回去食用，若不帶回將放回原生地域。
2.因何氏棘魞原生在東部，但南部在若干年也有了，經研究發現南部的何氏棘魞與東部有些許不同，所以釣上的魚會送到海洋大學某老師做研究(抱歉..我忘了老師姓名= =")，會分析頭前溪這一帶的何氏棘魞是屬哪個地域，然後會連絡該地行政單位，將魚送流回該地。
四：
我詢問：這次活動結束後，還會再舉辦嗎?
范先生的回覆是：
1.不一定，活動結束後我們會召開會議討論，如果成效好，可能會再辦，若其它單位有不同意見，也可能會停辦。
2.減少何氏棘魞是我們的期望，畢竟牠是外來種(范先生是指外地來的魚類)，牠已經壓縮在地魚類的生存空間，所以這個方向對在地魚類是好的，也希望大家能多多支持。
3.當然我們很清楚不可能完全移除何氏棘魞，但希望能壓制數量，爭取在地魚的生存空間。
五：
我詢問：其實網路社群FB為這個活動反應很二極，反對的一方除了認為牠是原生種不需被移除外，更擔心的是所謂的移除，就是奪去牠的生命，因為之前才有某個社群團體把釣上來的魚，丟在地上任由牠曝曬死亡，手法殘忍，極不尊重生命，建議您將所謂移除的做法公告，以避免殘忍的釣客以為政府也認同"移除"，合理化他們的作為。
范先生的回覆是：
1.我也認為不需要把魚丟到地上曝曬死亡，牠也是可以食用，雖然刺比較多，但也是有食用價值，公告這部份我們會考量，謝謝您的建議。
2.近期我也接了不少電話，反對的韾音我們會在會議上討論，謝謝您們的建議。
-------------------------
以上是由我Stomiey Ro本人撥電話去問的，不是轉載!
不論您是否贊同這個移除活動，希望大家撥電話詢問時，理性詢問，別打過去就罵人家...
而我個人的看法是...只要把整治河川工程儘快結束，各類魚類、昆蟲...等生態必然很快回覆
移除活動，個人覺得沒必要
多謝分享！
頁:
[1]