爆叔：下次攪..300人...大賽。
kk.kk 發表於 2009-10-15 21:31 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
唔好玩喇,香港點攪300人路亞賽??:em102
作為主持的兩位版主是否可不參予作賽,給多些新秀有參加體驗,三十人實在不公平
再講三十人包場八小時,場主未必可以控制場面
比賽人數與工作人員的比例,
最好係1比4-5,太多會唔夠快嘅情況出現!
如果有玩過其他比賽GE朋友就知,
會出現叫人,冇人應GE情況出現!
總之,公平競技係冇可能,
做到事後冇人nao就可以ga啦!
作為主持的兩位版主是否可不參予作賽,給多些新秀有參加體驗,三十人實在不公平
再講三十人包場八小時,場主未必可以控制場面
ilovefishing 發表於 2009-10-16 13:21 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
多D新秀有參加都係我地意願架,
不過第一次辦,
希望先攪得好睇D,吸引左D新秀先,
感染多D人玩,
要新人參賽其實好難架,
我地都做左好多工夫,
三十人包場,無問題,
放心,點會控制唔到呢.
比賽人數與工作人員的比例,
最好係1比4-5,太多會唔夠快嘅情況出現!
如果有玩過其他比賽GE朋友就知,
會出現叫人,冇人應GE情況出現!
總之,公平競技係冇可能,
做到事後冇人nao就可以ga啦! ...
tecko 發表於 2009-10-16 14:06 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
今次嘅人數比例差唔多,
呢個世界係無絕對"公平競技",
所以我地都係盡能力去做!!
所謂包場場面控制,是說場主成本效益,比方說140.00x30人x8小時!!!
再說其他在地客人,
两位攪手是不應該落場而是主持大局
所謂包場場面控制,是說場主成本效益,比方說140.00x30人x8小時!!!
再說其他在地客人,
两位攪手是不應該落場而是主持大局
ilovefishing 發表於 2009-10-16 15:19 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
放心啦 I L F 兄:em24，我諗場主o係聰明o既生意人。
呢次廣告效應肯定比魚場一日:em91成本高 ？
場地管理 .... :em50易啦，唔o係參賽者咪踢落水囉 !!!
兩個版主落場無問題喎，平日:em39咁落力做網上看更，
比賽時有得睇無得釣:em63，比著我就人都癲。:em30
有咁多 :em73brother and sister 做工作人員，
你即o係唔信隻狗識燒雞翼嗟 !!! :em74
作為主持的兩位版主是否可不參予作賽,給多些新秀有參加體驗,三十人實在不公平
再講三十人包場八小時,場主未必可以控制場面
ilovefishing 發表於 2009-10-16 13:21 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gifILF兄，30人小兒科，100人都未驚過。
本帖最後由 ilovefishing 於 2009-10-20 18:22 編輯
100人咁先叫比賽,雖然版主不給予我出席,預祝大成功!!!!
kk之前的回應不見了,是被修改了