gilsonli
發表於 27/9/2009 01:20:44
小弟服務任版主時間... 應該係很長... 學識少少野...
多一點包容... 平心靜氣... 去聽...
做版主唔係威... 買野又唔會有電視框... 恰如其分...就好了^^V
ivanlokc
發表於 28/9/2009 01:59:21
本帖最後由 ivanlokc 於 2009-9-28 02:18 編輯
提議搞版主聚餐 (即係員工大會),
大家三口六面, 講野唔好隱隱晦晦.
你又話"內有玄機", 佢又話"按守則辨事" 唔知前因後果, 又有人話"心死",
我地仲有一大班人真係唔知頭, 唔知路,
搞到我都唔知自己喺度為咩.
大家打字可以講到幾多?
天下抬頭不過一個"理"字,做咩唔夠胆坐低講?????/????
flyfisher
發表於 28/9/2009 11:47:15
提議搞版主聚餐 (即係員工大會),
大家三口六面, 講野唔好隱隱晦晦.
你又話"內有玄機", 佢又話"按守則辨事" 唔知前因後果, 又有人話"心死",
我地仲有一大班人真係唔知頭, 唔知路,
搞到我都唔知自己喺度為咩.
大家打 ...
ivanlokc 發表於 2009-9-28 01:59 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
食飯時大家慢慢傾, 我無問題,
互相了解多啲係好事, 希望日後唔好再有誤會!
釣魚郎DON
發表於 28/9/2009 13:04:43
近日家庭事繁忙....抱歉沒有參加解決問題。
但呢劑一定要出聲....
因為唔係老豆打仔咁簡單....
係兩公婆打架.....傾唔掂的話...頭家會冇.....
大家成年人.....任何事必須顧全大局....
唔好鍾意小就小.....人冇絕對正確的....
大家退一步....諗吓對方的出發點....
包容係一輩子要學習的東西....
當有人為名為利...去爭辯時...停吧~
當版主並非為利...因為沒資薪水....
去爭辯...無非為名....
我們在這裡為振興釣魚....
爆叔賺唔賺夠食飯...我唔知....更唔想理...
諗太多會平衡唔到心理...好on 9....
兄弟們...
我們做高層面對任何事要平靜,鎮定協調,
比下面有和諧感覺...
再去爭辯.....一發不可收拾....
唔好比第二個台的人笑我們....
我們是一家
釣魚郎DON
發表於 28/9/2009 13:07:13
提議搞版主聚餐 (即係員工大會),
大家三口六面, 講野唔好隱隱晦晦.
你又話"內有玄機", 佢又話"按守則辨事" 唔知前因後果, 又有人話"心死",
我地仲有一大班人真係唔知頭, 唔知路,
搞到我都唔知自己喺度為咩.
大家打 ...
ivanlokc 發表於 2009-9-28 01:59 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
好提議:em19
arcticwind
發表於 28/9/2009 13:07:35
提議搞版主聚餐 (即係員工大會),
大家三口六面, 講野唔好隱隱晦晦.
你又話"內有玄機", 佢又話"按守則辨事" 唔知前因後果, 又有人話"心死",
我地仲有一大班人真係唔知頭, 唔知路,
搞到我都唔知自己喺度為咩.
大家打 ...
ivanlokc 發表於 2009-9-28 01:59 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
粉爺講得冇錯, 打字有時好難表達語氣, 得罪左人都唔知.
我本來都唔想理甘多, 但有時覺得依件事直接影響管理層士氣, 對日後大家做野都冇好處.
大家講清楚, 得個明白, 起碼可以避免同類事件發生.
Kiangsan
發表於 28/9/2009 14:20:08
1/ 對 "老友同學會"一帖, 本人只是在出任超版一職後即時收到多方面投訴, 所講的全部與給美雪的 PM 相同, 絕非老作, 好相信是有人在"考驗"職權, 職責, 網站守則等問題。
唔識答你,我又唔知PM內容,你話有咪當有,冇咪冇
2/ "新官上任"~整件事出發點只是要對投訴作出交代, 並非如一些人所講,"由爆叔策劃, 本人出手, 針對某某" 這個講法, 對爆叔及本人絕對不公。
你話 " 所有投訴PM,你收到後全部有滙報爆叔,然後按指示做嘢 ",原來係唔等於 "由爆叔策劃, 本人出手, 針對某某".
3/ 投訴等事在與爆叔相討後, 爆叔叫本人嘗試與美雪'溝通', 結果如何, 亦不用多講。
你的內容全部係命令式,我要删乜删物,唔係就我同你做. 咁佢咪應承哂你啦,全個删哂啦.佢冇覆你PM,但係删咗個帖,都係唔啱呀?
4/以上事件引至 pmfish 出"超級...老友吹水區"一帖, 內中言詞, 不多不少, 含影射/批評語句。針對爆叔及本人。本人得到爆叔指示"多一事, 不如少一事, 盡可能不要在帖內發言, 免招麻煩, 自討沒趣"。所作出嘅讓步, 大家知否?
由pmfish出"超級...老友吹水區"一帖,內裏已經冇哂個d敏感字眼,又多咗d俾人叫影射/批評語句,你同爆叔成日行咇點会冇人知,你個心有刺就乜都唔順眼啦.咁而家爆叔出個"超級老友吹水飯局",內裏字眼,格式雷同,又見你話有影射/批評.
5/ 本人在"要求"出新帖時, 有清楚問過"大家點睇?" 並無挑剔字眼, 得到的是甚麽樣答覆, 大家亦可心平氣静地自己去睇!
咁有网友覺得有挑釁行為,佢哋爆粗亦係個人行為,你出咗個要求,pmfish&美雪一直同你商討,問你原因與規則,身為魚樂台版主亦唔知有每5000樓要另開新樓主.(爆叔原意係增加其它人之魅力分).記住,唔係硬性規則呢.
6/ 本人對及後在帖內的粗言穢語, 雖沒有界懷在心, 但也非聖人一個, 感受如何, 大家可想而知。亦從未有要求任何人作出公開或私底下道歉。
你冇界懷當然好,佢係其它帖公开或私底下道歉係佢個人的行為,我指過知道佢做咗d咁嘅嘢而出句聲.
7/ 爆叔在帖末解畫, 對整件事作出聲明, 道出前因後果。關帖亦只是制止事件再爭拗下去。與在網上其它有爭帖子一般同步處理。有例在先, 有何不可! 能否講成為針對樓主(pmfish),美雪及各釣界前輩,各位可自細心想想。
根本就係玩針对,我相信有好多版主根本就唔知"老友同學会-总部"一事,至於"日誌中-妓女"更加離譜,你又如何得知?又係PM呀?全件事删貼就算.仲要玩指名道姓,咁都唔算針对叫乜.
8/ 對整件事, 提謂有"內裡玄機", 是否合理, 因為無人道出始末, 本人亦不得而知。亦無心去理解!
乜咁好呀?唔叫"陰謀論"!!! 但係一句"內裡去機,你又知几多"又引起各大版主興趣,呢d叫唔叫"圍插","圍問"?咁我咪要大聲嗌呀?
9/ 是否 "斤斤計較", 將心比心, 有目共睹! "息事寧人", 亦我所想!
你唔出呢個帖,我咪唔会回应囉.你PM我去版主工作室,我梗係做番d嘢.冇奶油去到你個農場見有嘢都唔偷.
繼續爭拗下去, 亦於事無補, 同意嗎?
好呀!
以上所講, 希望二爺能夠轉傳達至各當事人, 是否有需要再作討論, 容後再談!
引用古人一句格言: 忍一時, 風平浪靜, 退一步, 海闊天空! 共勉之!
咁咪要" 滄海一聲笑,滔滔兩地潮..............."
kfd
發表於 28/9/2009 15:33:58
我 吾 清 楚 來 龍 去 脈 ﹐ 亦 吾 想 參 與 所 謂 圍 插 ﹐ 圍 問
但 我 只 想 講 句 ﹐ 如 果 起 楚 大 家 能 心 平 氣 和 ﹐ 尊 重 別 人 ﹐ 小 心 用 詞 ﹐ 好 多 誤 會 都 可 以 平 息 ﹐就 算 最 後 結 果 未 能 令 人 人 滿 意 ﹐ 亦 可 淡 然 了 結 。
大 家 都 係熱 愛 釣 魚 人 士 ﹐ 應 該 可 以 好 好 溝 通 。 人 與 人 之 間 ﹐ 最 緊 要 就 係 溝 通 。
flyfisher
發表於 28/9/2009 18:22:56
1/ 對 "老友同學會"一帖, 本人只是在出任超版一職後即時收到多方面投訴, 所講的全部與給美雪的 PM 相同, 絕非老作, 好相信是有人在"考驗"職權, 職責, 網站守則等問題。
唔識答你,我又唔知PM內容,你話有咪當有,冇咪冇
識唔識答無問題, 再一次實實在在咁答你 "有"投訴。
2/ "新官上任"~整件事出發點只是要對投訴作出交代, 並非如一些人所講,"由爆叔策劃, 本人出手, 針對某某" 這個講法, 對爆叔及本人絕對不公。
你話 " 所有投訴PM,你收到後全部有滙報爆叔,然後按指示做嘢 ",原來係唔等於 "由爆叔策劃, 本人出手, 針對某某".
在友網 hello你好的 "老友吹水帖" (全名不詳, 可能己刪除), 小弟曾路過 入去打過招呼, pmfish 有覆我, "叔叔......你被人利用去搞嘢....."類似語句, 我的領略是:pmfish暗示地指爆叔有策劃型式地指使(同下文的指示有很大分別)本人去搞事, 去針對某某。我只覺得與事實脫離,, 方才作出這一點小聲明。
3/ 投訴等事在與爆叔相討後, 爆叔叫本人嘗試與美雪'溝通', 結果如何, 亦不用多講。
你的內容全部係命令式,我要删乜删物,唔係就我同你做. 咁佢咪應承哂你啦,全個删哂啦.佢冇覆你PM,但係删咗個帖,都係唔啱呀?
第一次 8/6/2009 發出的 pm,並非如你所講的"命令式", 內裡是"要求"删這, 删那。 在沒有回覆下, 在8/10/2009 第二次重發的 pm 才加上 『註: 如未能取得以上要求,我會在該帖作出更改』字眼。對於佢删咗個帖一點, 我從來沒有公開講過一個字, 啱或唔啱!
4/以上事件引至 pmfish 出"超級...老友吹水區"一帖, 內中言詞, 不多不少, 含影射/批評語句。針對爆叔及本人。本人得到爆叔指示"多一事, 不如少一事, 盡可能不要在帖內發言, 免招麻煩, 自討沒趣"。所作出嘅讓步, 大家知否?
由pmfish出"超級...老友吹水區"一帖,內裏已經冇哂個d敏感字眼,又多咗d俾人叫影射/批評語句,你同爆叔成日行咇點会冇人知,你個心有刺就乜都唔順眼啦.咁而家爆叔出個"超級老友吹水飯局",內裏字眼,格式雷同,又見你話有影射/批評.
在該帖內有冇對爆叔及本人的影射/批評語句, (有可能已被删去), 現在已非 "重點", "重點"是爆叔揩示我唔好入內搭咀。希望你明白。
"超級.......什麼, 什麼....."一語, 從來未受任何人一句批評, 人人可用, 言論自由嘛!
5/ 本人在"要求"出新帖時, 有清楚問過"大家點睇?" 並無挑剔字眼, 得到的是甚麽樣答覆, 大家亦可心平氣静地自己去睇!
咁有网友覺得有挑釁行為,佢哋爆粗亦係個人行為,你出咗個要求,pmfish&美雪一直同你商討,問你原因與規則,身為魚樂台版主亦唔知有每5000樓要另開新樓主.(爆叔原意係增加其它人之魅力分).記住,唔係硬性規則呢.
無!, 絕對唔係硬牲規則, 亦因此我有問 "大家點睇?"
6/ 本人對及後在帖內的粗言穢語, 雖沒有界懷在心, 但也非聖人一個, 感受如何, 大家可想而知。亦從未有要求任何人作出公開或私底下道歉。
你冇界懷當然好,佢係其它帖公开或私底下道歉係佢個人的行為,我指過知道佢做咗d咁嘅嘢而出句聲.
這一點,他在那裡, 對甚麽人道歉, 唔關我事, 只可套用一句 "No Comment", 但我都要多謝你提出來!
7/ 爆叔在帖末解畫, 對整件事作出聲明, 道出前因後果。關帖亦只是制止事件再爭拗下去。與在網上其它有爭帖子一般同步處理。有例在先, 有何不可! 能否講成為針對樓主(pmfish),美雪及各釣界前輩,各位可自細心想想。
根本就係玩針对,我相信有好多版主根本就唔知"老友同學会-总部"一事,至於"日誌中-妓女"更加離譜,你又如何得知?又係PM呀?全件事删貼就算.仲要玩指名道姓,咁都唔算針对叫乜.
爆叔的日誌"妓女"一文, 我只知道是針對現今社會少女援交事件。有否別情, 對不起, 我唔識答你。
8/ 對整件事, 提謂有"內裡玄機", 是否合理, 因為無人道出始末, 本人亦不得而知。亦無心去理解!
乜咁好呀?唔叫"陰謀論"!!! 但係一句"內裡去機,你又知几多"又引起各大版主興趣,呢d叫唔叫"圍插","圍問"?咁我咪要大聲嗌呀?
小弟從來無提用過 "陰謀論" 或"內有玄機" 等字眼, "玄機"二字由你手寫, 有出聲嘅版主, 可以話全部希望事件能夠平靜下去, 提"意見", 並非圍插"!
9/ 是否 "斤斤計較", 將心比心, 有目共睹! "息事寧人", 亦我所想!
你唔出呢個帖,我咪唔会回应囉.你PM我去版主工作室,我梗係做番d嘢.冇奶油去到你個農場見有嘢都唔偷.
出哩個帖, 目的是想各版主知道為什麼近日網上發生那麽 "多事"。從來版主工作室有"通告", 都會有 pm 給所有版主! 並非只發送給你,希望你明白。
繼續爭拗下去, 亦於事無補, 同意嗎?
好呀!
唔明, 你同意或不同意呢?
以上所講, 希望二爺能夠轉傳達至各當事人, 是否有需要再作討論, 容後再談!
引用古人一句格言: 忍一時, 風平浪靜, 退一步, 海闊天空! 共勉之!
咁咪要" 滄海一聲笑,滔滔兩地潮..............."
咁高深嘅一句, 小弟真係唔識得去理解, 點都好, 如果你應為可以關帖, 此事亦可做一個句號!等你通知。
Kiangsan
發表於 28/9/2009 18:34:47
點解從來冇人問删帖后爆叔走出來做澄清,另加指名道性話美雪?
關美雪乜嘢事?就算佢同爆叔,Uncle有网上問題,需唔需要做到公开係网上講.
究竟邊個心病多D,就有目共睹!!!
咁上次有网友post咗粗口出嚟,仲要攪関网,邊樣嚴重?
爆叔又唔指名道性講出來?
我一直都唔明,删网係啱.點解要加解画?
莫非---此地冇銀三百両
定係---冰凍三尺非一日之寒.
可能---趁热打铁
我可以唔出聲,唔理,但過唔到自己.