其實是有幾個問題，請分開來處理及理解.....
1. 於水塘放生外來物種
2. catch & release
3. 釣場衛生
4. 浪費食物
雖然佢真係好影響生態,但係都唔需要放落垃圾桶呀?!?!?!
或者有某些說不出原因在還沒有機遇與多曼魚群作出路亞比試的機會，就把問題遷怒推卸在筆者身上，莽下結論在互聯網上大造文章，說出毫無根據抺黑筆者不負責任的說話......或者可以借用一句“不招人妒忌是庸才”去安慰一下自己......
那個人已經觸犯了法例,確實是有一條法例,不可拿走超過兩條魚
邊個 發表於 2009-11-9 00:32 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
咁... 即係有冇犯...? 佢話佢自己冇WOW...
http://hk.news.yahoo.com/article/091103/3/f02c.html
(星島日報 報道)昨日列出了全球先進地區貧富懸殊排名前十名，那是由聯合國 發展組織（U.N. Development Programme，UNDP）所做調查的結果。另外美國 中央情報局世界各國概況（CIA World Factbook 2009）也做了同樣的調查，同以堅尼系數為依歸，排出了全球貧富懸殊地區名單，先進經濟發展地區與落後地區一起排列，而不像聯合國的那個只排先進經濟發展地區。
中情局貧富懸殊調查排名：一、納米比亞（非洲 ）70.7；二、南非65；三、萊索托（非洲）63.2；四、博茨瓦納（非洲）63；五、塞拉利昂（非洲）62.9；六、中非共和國61.3；七、海地以及玻利維亞59.2；八、巴拉圭56.8；九、巴西 56.7；十、波斯尼亞和黑山56.2；十一、巴拿馬 56.1；十二、危地馬拉55.1；十三、智利54.9；十四、洪都拉斯及哥倫比亞53.8；十五、香港53.3。
可見如果跟全球地區一起比，香港的貧富懸殊排在全球第十五，不過排在香港之前的十四個國家，全是落後地區或發展較差地區，在此角度而言，香港與萊索托、博茨瓦納、塞拉利昂、中非共和國、海地等靠在一起，大家到底會覺得不是味兒吧？
至於全世界貧富差距最小（堅尼系數最小）的國家是哪幾個？中情局調查列出差距最小的是：瑞典 23.0；斯洛文尼亞及丹麥24；挪威和冰島25，以上除斯洛文尼亞外，全屬北歐地區國家。北歐地區真有他們自己一套。
回復 23# gilsonli
雜誌和釣者都好有問題{:47_3057:}
回復 25# gilsonli
恭喜香港榮登第15位！仲勁過祖國.........{:47_2929:}
其實是有幾個問題，請分開來處理及理解.....
1. 於水塘放生外來物種
2. catch & release
3. 釣場衛生
4. 浪 ...
hiu2006 發表於 2009-11-9 01:32 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
我好同意你嘅睇法:em56亦都講小小個人意見...
1...我係完全反對於香港隨便放生或隨便種植任何外來物種,引申出黎嘅後果,係非常嚴重!!
2...Catch & Release係發展持續釣遊產業嘅較好方案.
3...釣場衛生,呢點更加唔駛講,任何文明人都應注重.
4...浪費食物更加係罪過,如果因為佢地係破壞原生淡水生態凶手而隨便殺之棄之,只係一種仇恨心理表現,並不理智客觀,亦欠理據,我唔識乜野"堅尼系數",亦唔想因甚麼魚,如何影響甚麼生態同其他人拗,只知道香港仲有好多窮人,好多三餐不繼嘅人,點解唔考慮送俾D公公婆婆??
食得是福！做人要有衣食 釣得多唔緊要釣到多到滅都唔緊要最緊要唔好浪費！釣一佰幾十條上嚟講"係垃圾桶"~！？呢D行為不要得請尊重生命釣上嚟原意係好但係生存權利係任何生物都係平等真係唔想多曼魚繼續禍害嘅就請送返佢地去原居地殺幾多都請唔好浪費
加洲鱸亦都是非原生魚,包括日本,香港
加洲鱸其實已經破壞了日本d湖泊生態,只不過d人當冇回事 ...
邊個 發表於 2009-11-9 01:18 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
無錯~加洲鱸係日本~每入侵一個新既湖~都會食到果個湖既生物物種減少一半~