或者有某些說不出原因在還沒有機遇與多曼魚群作出路亞比試的機會，就把問題遷怒推卸在筆者身上，莽下結論 ...
gilsonli 發表於 2009-11-9 02:18 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
怪 不知佢頭髮都白晒，佢當玩lure的人白痴！！！！！！！
我都係唔支持架!!
{:47_3062:}我呢個新手...想去釣下都無呀 :em79
世界上咩人都有...要威.要出名..要做名人....釣魚係娛樂...放下屠刀
各位, 我是釣魚新仔一名, 但這個問題不用釣魚高手也可以解答!
首先, 21樓及28樓, 你們抓到了重點! 這裏的問題是要分開來答的.
鬧爆叔已經對4個問題作出了很好的回答! 合乎保育原則, 對物有情, 好好!
總而言之, 此人太自私, 而此種自私亦已經深入一般人的骨髓.
不知從何時開始, 人以為自己是生態中心, 人以為世界是為人而存在, 我們就是能隨意主宰各生物之生存權!
而該文作者最可惡者, 莫如借保育之名, 行濫殺之實, 更而甚者, 搬出自己沒犯法, 甚有以惡為善, 圖之彰一己之英名!
如果沒有足夠批判思考之讀者讀之, 效法之, 香港之魚, 乃世界最苦之魚!
一條多曼, 又不是想生在香港, 但生於此, 被人釣上, 則要乾死在垃圾箱, 還要背上破壞生態兇手之名! 實則兇手正是將其「正法」之人類!!
...
好了, 現在為止, 大家還有一個問題未回答: 你釣到這一大堆多曼會怎辦?
我認為我們可以討論出一個好方法, 教一教這位仁兄, 好讓他停止此種惡行!
本人認為, 他可以找一找水務處的電話, 如果他有釣魚牌, 應該就有了!
然後致電水務處, 請救協助. 此舉可能有兩個結果, 1. 水務處會提議放生, 2. 水務處會把魚帶走, 像早前的福鱷般, 人道毁滅.
也許可以向水務處提議辦一個多曼魚宴(可能是妄想).
以上作法, 我認為總比"丟垃圾"為好, 堆填區好快滿啦!! 呢個世界真多「垃圾」!!
其實我同意的, 因為 生態系統 是有一個定律的. 可能大家都對寫者的意意唔解. 因實好多國家都有法例叫釣手不能放生特定的魚種不然是為法的.
點解? 係因為佢地破壞生態, 但做之前要明白利害, 明白為何要殺, 為何要放. 人類唔一定親手殺生命才是對生態做成傷害. 以上例子是間接的.
當然邊D殺邊D放唔會係我地話事, 係專業保育人員做定義. 要話就話邊個無啦啦亂咁放生D魚啦.. 佢可能出自善心但做成一場災難.
回復 15# 龍一
有事遠水不能救近火, 我地唔能夠話把水災的水帶到旱災地區. 可能有更好的方法 佢無做到. 但佢個原意同結果係無錯的"如果"個種魚不是原生又而破壞到當地生態. 因為我地睇到例如100條魚死左, 但其實可能你又求左1000條當地魚啦.因實移植可以令生命延續 但 做法不當會另其他的 大量滅亡 係會絕種的. 換個方法講 一個島有1000 人我放 100 隻老虎 入去你你話點生存呀...當然一定有D人會話我會點點又點點 但你只有魚的智力 你邊會有方法呀...
其實我覺得係唔係外來應唔應該殺定放都唔係重點
問題係將釣獲掉入垃圾桶呢個行為正唔正確
影唔影響生態 尊唔尊重生命呢d大道理我唔講
但係細細個 個陣 媽媽同老師都話唔好浪費食物
睇黎呢位亞叔真係老到咩都唔記得 亂晒(龍)食得ga就掉 個腦就裝垃圾 把口就吐........C
其實我同意的, 因為 生態系統 是有一個定律的. 可能大家都對寫者的意意唔解. 因實好多國家都有法例叫釣手不 ...
anguslai123 發表於 2009-11-9 23:57 http://www.fishinghk.com/forum/images/common/back.gif
我諗大家對呢個帖要討論嘅野有D誤解:emasq19k45
回復 45# anguslai123
師兄... 我的帖不是討論殺不殺... 而是討論將釣獲掉去...
禾花雀... 有害... 人們就捉來食...
回復 39# tiemco_123
我同意...
請處理源頭...