政府又再破壞生態!

經濟同生態,香港政府始終都係揀左前者!

轉載自蘋果日報 2007-12-26
團 體 斥 耗 資 1.3 億 浪 費 公 帑
特 稿 : 龍 尾 人 工 海 灘 破 壞 生 態

政 府 土 木 工 程 拓 展 署 計 劃 耗 資 1.3 億 元 , 於 大 埔 龍 尾 填 海 , 建 造 一 個 長 達 200 米 的 人 工 海 灘 。 由 一 班 熱 愛 自 然 環 境 市 民 組 成 的 「 香 港 自 然 生 態 論 壇 」 , 指 工 程 的 環 境 影 響 評 估 報 告 低 估 該 處 的 生 物 多 樣 性 , 以 及 水 質 不 宜 興 建 泳 灘 等 因 素 , 批 評 泳 灘 是 破 壞 生 態 、 浪 費 公 帑 的 決 定 。
擬 興 建 人 工 海 灘 的 龍 尾 毗 鄰 大 美 督 的 水 上 活 動 設 施 , 是 假 日 遊 玩 勝 地 。 約 30 名 香 港 自 然 生 態 論 壇 成 員 , 昨 午 於 計 劃 中 的 人 工 海 灘 地 段 高 舉 「 反 對 填 海 建 臭 灘 」 標 語 , 模 擬 將 道 具 鈔 票 倒 入 海 中 , 表 達 興 建 泳 灘 是 耗 費 納 稅 人 金 錢 、 破 壞 生 態 的 不 滿 情 緒 。
4 小 時 發 現 逾 50 種 生 物

                               
登錄/註冊後可看大圖

龍 尾 鄰 近 汀 角 濕 地 , 岸 邊 生 物 種 類 豐 富 。

論 壇 發 言 人 黃 志 俊 表 示 , 部 份 成 員 在 本 月 22 日 晚 上 , 曾 趁 水 退 期 間 在 龍 尾 沙 灘 進 行 調 查 , 短 短 4 小 時 間 發 現 逾 50 種 生 物 , 當 中 包 括 本 港 水 域 罕 見 的 北 方 沙 鰍 , 以 及 不 同 形 態 的 海 星 , 跟 環 評 報 告 「 低 生 態 價 值 」 的 結 論 不 符 。 他 指 大 嶼 山 長 沙 泳 灘 人 工 鋪 沙 在 短 期 內 流 失 經 驗 , 已 引 證 人 工 沙 灘 並 不 可 行 , 環 評 報 告 指 出 在 今 年 泳 季 期 間 , 高 達 80% 時 間 龍 尾 水 質 在 欠 佳 及 極 差 的 水 平 , 反 映 龍 尾 並 非 暢 泳 的 合 適 地 點 。
黃 志 俊 指 工 程 將 挖 走 天 然 海 灘 表 面 的 沙 石 , 工 地 距 離 具 特 殊 科 學 價 值 地 點 的 汀 角 紅 樹 木 又 不 足 500 米 , 憂 慮 對 附 近 生 態 造 成 無 可 彌 補 的 影 響 。 環 境 諮 詢 委 員 會 早 前 曾 就 有 關 項 目 進 行 討 論 , 目 前 仍 未 通 過 建 議 。

龍 尾 發 現 的 部 份 生 物

                               
登錄/註冊後可看大圖

《 薄 荷 蝦 》 薄 荷 蝦 是 專 吃 大 魚 身 上 寄 生 物 的 清 道 夫 。

                               
登錄/註冊後可看大圖

《 紅 海 星 》 民 間 調 查 隊 在 龍 尾 石 灘 發 現 不 少 海 星 , 包 括 鮮 艷 奪 目 的 紅 海 星 。

                               
登錄/註冊後可看大圖

《 雜 色 角 孔 海 膽 》 雜 色 角 孔 海 膽 屬 棘 皮 動 物 。

                               
登錄/註冊後可看大圖

《 海 葵 》 退 潮 時 間 , 海 葵 就 會 在 龍 尾 近 岸 出 現 。

龍 尾 人 工 沙 灘 簡 介

                               
登錄/註冊後可看大圖

長 度 : 200 米
闊 度 : 潮 漲 時 25 至 30 米 , 潮 退 時 60 米
設 施 : 鋪 設 47,000 方 米 幼 沙 、 兩 邊 加 設 石 屎
護 沙 堤 ; 防 鯊 網 、 瞭 望 塔 、 停 車 場
建 造 日 期 : 明 年 動 工 , 2010 年 完 成
資 料 來 源 : 土 木 工 程 拓 展 署 、 長 春 社

多謝爆叔幫我置頂!

呢單野究竟係邊條官員提議??
正一好做唔做,完全無腦!!
點解WWF唔出聲....
點解可以過到環評....
假...大...空...

I wonder what WWF is doing right now too?
Face it HK government, there are enough beaches for people to swim already, but not enough natural environment for wildlife and people who cares about the nature.

香港政府又來搞搞震,是誰提出嫁,簡直有破壞冇建設!

爆叔!快d發起簽名運動,交比環保處,反對港府的見意!

[ 本帖最後由 leoncody2639 於 2007-12-27 14:43 編輯 ]

嗰班食濕米都唔諗吓自然生態對下一代嘅仲要, 要玩咪去佢地玩開的三温暖游水囉!又唔使十九幾億 做乜Q要拆人屋咁Q賤!

who wants a man made beach? this is like a joke

a beach with millions of life form burried underneath. it's not a beach but a graveyard

why cant our government built one more ocean parked protected from the fishery?

our government really have too much money to waste....

評估報告指個地方水質差
低生態價值
有冇搞錯
個地不知幾多海洋生物
水質差盲唔會年年有盲鰽埋岸
盛產大沙白啦
WWF真係冇腦
應該做的就唔去做
做得到的又做到離哂譜

有去開果度D人都知,地點水質根本不適宜游,
而且吐露港呢D內海水流,都唔能夠消化泳灘帶來嘅污染,
睇問題係好需要了解一D根本因素,
你就咁樣睇,只係一D毫無價值嘅淺水區域,
但每年孕育左幾多新生命,呢班廢柴官員又知道幾多??
成件事唔係班廢柴諗得咁簡單....
長沙咁靚嘅沙灘,依家攪成咁,你班廢柴又唔理,
好好地嘅天然環境你又攪攪震.....
正一係廢柴官員!!!

補充資料.....

                               
登錄/註冊後可看大圖

大埔區-龍尾(非刊憲泳灘)水質資料

                               
登錄/註冊後可看大圖

星島日報
位於大美督的全港第二個人工泳灘計畫遇到「暗湧」,環境影響評估小組明天將開會討論當局提交的環評報告,環保團體長春社基於人工泳灘破壞生態及影響水質表明反對,但大埔
環保會指計畫一旦遭否決,對大埔居民不公。環團人士分析,若評估小組反對,當局需要重新開展環評程序,人工泳灘計畫至少延誤一年。
土木工程拓展署計畫在大埔大美督龍尾興建人工泳灘,長達二百米,方法是挖走天然泥石,再鋪上海沙,預計二○一○年啟用,建造費約一億三千萬元。屆時該人工泳灘將成為新界東除西貢以外唯一的泳灘,亦是繼屯門黃金海岸泳灘後本港第二個人工泳灘。
根據環評報告,擬建泳灘的位置是天然沙灘及石灘,屬「低質素生態」,相信工程不會造成長期和不可接受的影響。而特首曾蔭權今年七月亦巡視大美督一帶,表明人工泳灘是政府二十五項優先展開的社區設施之一。
不過,長春社昨日去信環保署署長,表明強烈反對該計畫。該會公共事務經理李少文指出,不認同因為擬建泳灘位置的物種常見,便是生態價值低,而且龍尾灘的水質欠佳,即使如報告估計,在該區渠務工程完成後,泳季水質欠佳日子的比率仍達兩成四,極差的也高達一成四。
環諮會明審議環評報告
候任大埔區區議員兼大埔環保會主席邱榮光認為,計畫已討論十多年,居民一直渴望興建人工泳灘,除可供消閒外,亦可帶動經濟,若計畫遭反對而擱置,對大埔居民極不公平。綠色力量行政總幹事文志森亦認為,該處生態價值低,計畫對環境影響輕微。
環諮會轄下的環評小組,明天將審議報告及處理反對意見。有環團人士分析,環諮會的職能只能處理計畫對環境的影響,並無權力質疑為何要選擇在該處興建人工泳灘;唯今次計畫並無足夠數據支持,例如缺乏需求及交通評估,令環諮會陷於兩難,亦凸顯環團的矛盾。另一名環團人士指,小組有機會否決計畫,待環諮會大會下月開會,一般會根據小組意見而表決。若計畫遭擱置,當局須重新啟動環評機制,計畫至少延誤一年。
環評小組主席吳祖南表示,會按慣常做法,根據環評法例管轄的範圍作討論,若有委員要求更多資料,會要求當局提交。

佢地無事無幹..點解會有個咁慨提議呀
究竟係邊個諗出黎架