想知貴雜誌對這張相的看法?

峰仔 發表於 2011-12-26 19:24

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果你無表明對與錯既,即係中立/無意見啦,
咁你又出咩野聲呀??關你咩q野事呀? ...

你最叻仔都係今次，睇咗咁多回帖終於明白我嘅立場。抵讚。

邊個老師教你立場中立就不能發聲?

ChrisC 發表於 2011-12-26 00:49

                               
登錄/註冊後可看大圖

ygz1992 師兄 , 我同你理性分析講道理希望你唔好迴避我問題啦 ,
你咁想拯救本雜誌今次係你好好表現既時候 , ...

師兄，你從何得知我想拯救那本雜誌?

你們幾個只是針對某人，並非針對件事。來來去去只想詆毀某人，我講得啱唔啱?

扮大義澟然，做道德塔利班，換轉是另外一個人而不是某人，你們會否仍然窮追猛打?大家心照。

開完一個帖借題發揮完之後又閞一個，只是不同的葫蘆賣同一種藥，了無新意。

你們的所為就是得勢不饒人，我當然會站在雞蛋那一面。

ygz1992 發表於 2011-12-27 00:38

                               
登錄/註冊後可看大圖

你最叻仔都係今次，睇咗咁多回帖終於明白我嘅立場。抵讚。

邊個老師教你立場中立就不能發聲?

係現代通識教育下立場中立的永遠都係得到不合格分數   立場中立唔係唔可以發聲 只不過係 好又係你講 壞又係你講   有說服力咩?

ygz1992 發表於 2011-12-27 01:13
師兄，你從何得知我想拯救那本雜誌?

你們幾個只是針對某人，並非針對件事。來來去去只想詆毀某人，我講 ...

睇下我講得幾準 ?
都話你會迴避晒我既問題 ,
然後又借我地個出發點做文章架啦 ,
師兄 , 你主觀就得 ,
我主觀就唔得 ?
唔好笑死人啦 ,
連同我討論既資格都無

峰仔 發表於 2011-12-26 00:12

                               
登錄/註冊後可看大圖

1.你話邊個細路呀????

2.你係邊個都好,我問魚樂雙周野關你春事咩???咁多野講,叫阿雞康出聲應我post先啦, ...

ching,希望你可以注意下自己既言語~同埋你好似對魚樂雙週好有偏見wo
"你係邊個都好,我問魚樂雙周野關你春事咩???咁多野講,叫阿雞康出聲應我post先啦"
1."春",  粗鄙語言
2.阿"雞"康 ,對其他人不尊重

If u got a problem with me, come see me, let's discuss that in person I can't be bothered saying what's not about urs  網路英雄行为，出來釣次鱼當交個朋友做實際。

在網上講咩都冇用，好表面。另外我冇話過我咩語言很好。師兄的中文好唔好。我唔知，我唔認識你，你又唔係公眾人物。所以我唔理你語言能力好壞與否。你都唔識我就話人不外如是。老實講你唔係o靚仔呀？我只可以講我唔係中国人。又唔係鬼佬。多謝師兄的想對我的加深了解，有缘就交過朋友。

多謝大家對魚樂的關愛，無錯，我刊人手少，有錯漏的話，只好日後多加注意，以免被有人心作無謂攻擊，亦無謂再將事件被某些人放大，始終，錯誤本身在於我刊校對不足，而以我刊之力覆查每一篇每一字，在有限時間內去完成，我相信每位魚樂的同事已盡了力，錯在我在最後把關不足，才有這錯漏出現，而一些對人尊重或不尊重的問題，我希望大家也停止討論，因這是個人的質數，學歷，教養等問題合成，進行人身攻擊對那些有心人也是理所當然，但我刊因某些人的片面之詞而感到不愉，那麼這層次也太低了，每一位魚樂的同事經過釣魚、拍照、編輯、照片處理、文字、排版、校對、印刷、運輸等等一系列工作，經過多少晚通宵達旦才完成一期，這些心血就因反對者數言毀於一旦，你認為我們是這樣嗎？當然，我也會對我刊持反對意見的人進言深度思考，愛得越深，恨的也越切，因為無論是甚麼人，他始終都是付出過金錢去購買我刊，這些人我們是須要尊重的！